le fameux gilet jaune !

J.R.D

un petit tour d'horizon que l'on trouve sur le net !

bribri

n'oublions pas les filles
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... 17&bih=585

Daube

Ils peuvent se gratter pour que je mette ce giler debile en moto.
Les photos sont excellentes, ceci dit

draekonyss

Moi ce qui me fait peur c'est les Amende de classe 3 et 2 points en moins sur le permis ! 'tain, en plus v'la l'inutilité du truc ! Ils veulent pas non plus qu'on mette un gyrophare, et qu'on klaxonne pour prévenir qu'on est la ?

Ouh qu'ils m'énerve, cela dit je te plussoie 'Daube' : ils peuvent se gratter pour que je mette cette m****

chris_bar

Personnellement, je pense que bcp de motard pensent comme Daube, moi le premier !! jamais ce con de gilet ira sur mon dos !!

Péroxyde

ils pouvaient aussi se gratter:

- pour que l'on arrête de fumer dans les bars
- pour installer des radars fixes
- pour installer des radars tronçons
- pour abandonner les charges contre Chirac
- pour allumer les phares des voitures en journée (rien chez le législateur mais les voitures neuves ont toutes un allumage automatique des phares en journée)
- pour que l'on accepte de payer 10 francs le litre de sans plomb
- pour couler le Rainbow Warrior
- pour oser diffuser la Star'Ac
- pour geler les salaires des fonctionnaires
- pour augmenter les salaires des ministres et du président dans de jolies proportions

wesley87

Péroxyde a écrit:ils pouvaient aussi se gratter:

- pour que l'on arrête de fumer dans les bars
- pour installer des radars fixes
- pour installer des radars tronçons
- pour abandonner les charges contre Chirac
- pour allumer les phares des voitures en journée (rien chez le législateur mais les voitures neuves ont toutes un allumage automatique des phares en journée)
- pour que l'on accepte de payer 10 francs le litre de sans plomb
- pour couler le Rainbow Warrior
- pour oser diffuser la Star'Ac
- pour geler les salaires des fonctionnaires
- pour augmenter les salaires des ministres et du président dans de jolies proportions

NICKI91

Moi aussi cette idée me fait chier mais si nous sommes obligés de les portés... je le porterai, j'ai pas envie de me faire supprimer mon permis en six sorties et de rouler en stress à guetter les forces de l'ordre.

Kato6666

NICKI91 a écrit:Moi aussi cette idée me fait chier mais si nous sommes obligés de les portés... je le porterai, j'ai pas envie de me faire supprimer mon permis en six sorties et de rouler en stress à guetter les forces de l'ordre.

NICKI91

Kato6666 a écrit:tout à fait d'accord, mais je suis deg de m'être payé un cuir Fufu... lol
J'espère que cette réforme sautera en tout cas !

souris

http://www.moto-net.com/actualites-moto ... -camp.html

ceci dit meme les flics sont contre..........

J.R.D

là .... voir la suite de la discution ici viewtopic.php?f=73&t=4643&start=20

sinon ça fait doublons ....

souris

ah bein oui............oups!

toutoune28

Pensez à aller manifester alors.

Twinny70

C'est uniquement la nuit ou pour le jour aussi ce gilet à la con ?

Ils auraient du l'imposer à Strauss-Kahn, comme ça l'employée de l'hôtel l'aurait vu arriver de loin avec son gros cylindre.

souris

Twinny70 a écrit:C'est uniquement la nuit ou pour le jour aussi ce gilet à la con ?

Ils auraient du l'imposer à Strauss-Kahn, comme ça l'employée de l'hôtel l'aurait vu arriver de loin avec son gros cylindre.

NICKI91

Aux dernières nouvelles, l'affaire pourrait être classée sans suite car cela rentrait dans le cadre de ses fonctions en tant que président du F.M.I. (femme de ménage incluse)


OK==> je sors

Twinny70

NICKI91 a écrit:Aux dernières nouvelles, l'affaire pourrait être classée sans suite car cela rentrait dans le cadre de ses fonctions en tant que président du F.M.I. (femme de ménage incluse)


OK==> je sors

didine80169

moi j'en veux pas !!!
ils font Ch... avec leurs réformes à la C.. ! c'est bon faut arrêter de nous prendre pour des crétins hein !
en attendant a part faire tout pour decourager les gens à passer au deux roues et par la même occasion essayer d'en faire abandonner d'autres, les vrais problèmes, du type infrastructures déterioriées, équipements mortels pour les motards, ils n'y font rien !
On est des vaches à lait et rien d'autre, tout est fait pour récuperer un peu plus de tune des usagers de la route, et faire en sorte d'éradiquer les "bandits" motards, car à leurs yeux c'est ce que nous sommes !
on verra qd y'aura ENCORE PLUS d'embouteillage lié au fait que certains motards seront revenus à la voiture suite à leur réforme, et donc plus de pollution etc, ce qu'ils en penseront...

Voila c'etait mon coup de gueule du jour ! mdr
Vous aurez compris que ce gilet ne campera jamais sur mes épaules

J.R.D

tient puisque tu parle d'infrastructure ... regardez ça ..... c'est sur la rocade près de Joué les tours

souris

ouais! comme disait Fernand Raynaud, "y a comme un defaut".......

nicolas85710

ptdr tu roule a 70 a gauche et tu double part la droite a 90

NICKI91

Énorme

belgabosche

J.R.D a écrit:tient puisque tu parle d'infrastructure ... regardez ça ..... c'est sur la rocade près de Joué les tours

chick_ch

Ben quoi !!! 90 sur la voie de droite et 70 sur celle de gauche !
Il est où ton problème ?

yet77

ben oui, 70 pour les volants a gauche et 90 pour les volants a droite

murphy37

moi, j'additionne les deux chiffres .

yet77

oui bien avec ta brelle, te rein a espérer du vent arrière.

J.R.D

http://www.securite-routiere.gouv.fr/IM ... 294da9.pdf

lisez bien en page 17 ....... savent pas quoi dire .....

NICKI91

J'espère que les blousons équipé de bandes réfléchissantes suffiront

J.R.D

oui mais la taille de la bande réfléchissante ! !! ils n'en parlent pas

NICKI91

Sic : De très nombreux utilisateurs négligent
le port des équipements de protection individuelle. Le premier équipement de
protection est l’habillement de l’usager.
Cette phrase est tout à fait logique. On peut s'attendre à ce qu'ils obligent les conducteur de deux roues à porter un vrai blouson de moto avec des protections, des bottes, des gants...
MAIS non un gilet rétroréfléchissant suffira

highlander

J'ai entendu à la télé une grognasse du CISR parler de simple brassard. La justification était qu'il faut être visible la nuit si on a été renversé ou si on a chuté !!! Si c'est le cas, être en règle pour 3 € me semble un moindre mal. En tout cas, pour le moment, silence radio sur la mise en application de toutes ces mesures. Vous avez dit élections ?
Je possède un INFORAD CI (un des fameux avertisseurs communautaires montrés du doigt). La dermière mise à jour du logiciel (la semaine dernière) annonce toujours le radars fixes et mobiles et les annonces n'ont pas changées. Seule modif : en cas de survitesse, il vous donne le nombre de points que vous auriez perdus.

J.R.D

en provenance direct de moto station....

"Vous en débattez déjà sur le forum sans grand enthousiasme : publié au Journal Officiel, le Décret n° 2012-3 du 3 janvier 2012 officialise l'entrée en vigueur de nouvelles mesures réglementaires relatives au Code de la route. Parmi celles qui nous intéressent tout particulièrement nous les motards, le texte relatif au fameux (?) dispositif réfléchissant obligatoire en fixe ses dimensions et sa date d'entrée en vigueur :
"Le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration,
Vu le code de la route, notamment son article R. 431-1-2,
Arrête :
Art. 1er. − Au plus tard le 1er janvier 2013, tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW doivent porter un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent. Cet équipement, en une seule ou plusieurs parties, doit être d'une surface totale au moins égale à 150 cm2. Si cet équipement n'est pas dès l'origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen. L'équipement doit être porté sur le haut du corps, à l'exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route."

Si on peut s'étonner que cette obligation ne concerne pas les usagers de 125 et cylindrées inférieures - alors que bon nombre d'utilisateurs de grosses cylindrées roulent principalement en milieu urbain, eux aussi -, il n'en ressort pas moins que l'intérêt de cet équipement de sécurité reste à démontrer, alors qu'il vient s'ajouter aux feux de nos véhicules (obligatoire en plein jour, rappelons-le) et autres dispositifs réfléchissants de nos casques déjà existants... Monsieur Nevache, nouveau délégué interministériel à la Sécurité Routière, n'aura donc pas tardé pour officialiser ce nouveau train de mesures destiné à empoisonner encore un peu plus la vie des utilisateurs de deux-roues motorisés. En revanche, rien de neuf concernant les remontées des interfiles, qui elles, retiennent davantage notre attention."

silvan44

Il faut vraiment arrêté cette connerie de gilet qui serviras juste à verbaliser les motards ( encore une raison de plus )

Laisser nous juste rouler

nicolas85710

le plus con dans leur truc ces que ces pas pour toute les cylindrer

highlander

Enfin une info précise. Merci. Un ou deux brassards devraient faire l'affaire.

http://www.manka-creations.com/produit. ... roduits=17
http://www.lequipement.fr/info/381/Secu ... as-de-fluo

Une bande réfléchissante grise ou noire pourrait aller aussi puisque le texte ne précise pas la couleur. Cà ne serait pas trop moche.

Dommage que çà doit être au-dessus de la ceinture, on aurait pu se les mettre au cul.

Pour la circul interfiles, une commission est en train de plancher - à suivre bientôt.

NICKI91

C'est étonnant que ce dispositif réfléchissant ne concerne pas toute les cylindrés...

highlander

C'est même un non-sens, car le risque est identique.
N'y aurait-il pas comme une arrière pensée électorale, vu que beaucoup de bobos et de cadres circulent en scoot et en 125 ?

J.R.D

http://www.motomag.com/IMG/jpg/0-decret ... d-fluo.jpg
et encore un non sens ... lisez bien vous en 125 ok nous en cg obligation... rien compris le gars !

NICKI91

Quoi dire...
vraiment bizarre

J.R.D

dans la ligné pour savoir quand même que l'équipement est primordial !

NICKI91

Qui tente le coup de la carte bancaire au péage , pour voir si ça marche ?

silvan44

Je te laisse l'honneur tu es le premier à le dire donc n'oublie pas de filmer pour partager avec nous

drosophile911

Tout ça est ridicule. moi jdit la securité routière devrai etre etabli par des motards car souvent c'est nous qui sommes les plus en danger et les plus vulnerable malgré le plaisir que nous procure la moto !! votez FFMC president lool !
Et les grosses manifs de l'année derniere s'adressais aussi pour ce brassard bidon ?

comet_GT_air

Ben, tu n'y étais pas ? Faut regarder sur le fofo, t'auras des images....

drosophile911

Non malheureusement je n'ai pas pu y allez a mon grand desespoir c'etait pile les meme que pendant des examens que je passais alors bon impossible de venir a ces manifs a cool je savais pas que yavais des photos lol jver voir ca :-p

J.R.D

moi je dis oui ....

highlander

avec airbags

nicolas85710

suis ok pour enfiler le gilet jaune

comet_GT_air

Rhooo !!! Essayez de l'imaginer avec le casque qu'elle tient à la main !
Je crois qu'il est à ma taille....

J.R.D

le casque ...

NICKI91

Elle ne respecte pas la loie, il fait trop de cm2 son gilet.

comet_GT_air

Ou de cm3, c'est celons...joli Twin ma foi !

comet_GT_air

Pour faire chic, j'ai trouvé chez Louis Voit-t'on, les escarpins et le sac assortis :

J.R.D

et dire que maintenant je le porte tout les jours pour le taf ...... grrr

NICKI91

Pour le faf c'est la combi que tu devrais avoir

highlander

Ca y est, ça les reprend, heureusement, seulement en cas d'arrêt intempestif suite problèmes. J'espère que ce n'est pas le prélude à une généralisation programmée !

cometgt

moi le gilet est dessous la selle sa me gene pas.

Péroxyde

C'est surtout la logique sécurité à deux balles qui me dérange... Ils vont aussi mettre la limitation à 80km/h sur trois nationales à titre d'essai. Si le nombres d'accidents baisse, généralisation sur tout le réseau routier...

Tout ça juste avant la fin de la loi 100cv, bizarre

cometgt

au lieux de 80 pourquoi il font pas 2 foit 2 voie ?

highlander

Et l'essai sera obligatoirement bon. Les résultats tomberont, comme par hasard, au moment de la campagne présidentielle de 2017 et ils pourront arguer de leur efficacité avec des chiffres bidonnés.
La limite de résistance du corps humain se situe autour de 30 kmh. Au-delà, tout choc peut être mortel. Donc, abaisser la vitesse à 80 kmh ne servira à rien. On peut même craindre que le nombre d'accidents augmentera suite à l'augmentation du temps de dépassement. En plus, en roulant moins vite, on roulera plus longtemps et on polluera davantage.
En fait, on s'est habitué à rouler à 90 kmh et les radars sont devenus moins rentables. Il faut mettre les usagers en situation d'infraction pour engranger plus de fric, avec la bénédiction de l'autorité morale autoproclamée Chantal Perrichon et des beni oui oui de la sécurité routière.

Péroxyde

Chantal Perrichon, quelle horreur ce truc... on dirait un droïde mal fait et programmé pour dire de la merde...

highlander

cometgt a écrit:au lieux de 80 pourquoi il font pas 2 foit 2 voie ?

biloute77

moi je le mettrai si c'est obligatoire mais je n'en vois pas trop l'utilité car je roule toujours avec mon sac a dos (donc pas tres visible le gilet, a moins que le sac a dos soit interdit!!!!)

highlander

Péroxyde a écrit:Chantal Perrichon, quelle horreur ce truc... on dirait un droïde mal fait et programmé pour dire de la merde...

Péroxyde

dsl si j'en choque certains, l'image peut être violente... mais moins que ces propos... "Lorsque l’on baisse la vitesse de 1%, il y a 4 % de tués en moins. Et pas seulement en France, dans tous les pays du monde: c’est automatique."

donc si on roule 65km:h, zéro tué sur la route, voir même en roulant à 64km/h, hausse de 4% des naissances en voiture?

highlander

Alors, il faut vite doubler la vitesse autorisée pour soulager les caisses de retraite.