Le hold-up du siècle

Partage d'information à propos deLe hold-up du siècle

Le hold-up du siècle

highlander

Cà consiste à empocher la TVA sur la vente d'appareils que l'on interdit ensuite.
De même, les nouvelles plaques ne seront pas gratuites.
Pour les avertisseurs de radars, je n'ai rien entendu à propos du remboursement de la TVA, mais j'ai sans doute été distrait.


NICKI91

:snif: C'est pas faut :snif:


squale

oula...Higlander tu vas avoir des problèmes... ::d
en fait entièrement d'accord avec toi et j'aimerais bien voir l'application de cette décision dans la vie réelle comment les forces de l'ordre vont faire pour l'appliquer??
ben tout simplement avec des contrôles au hasard (pour ne pas dire au faciès), et que faire de nos gps ?bloquer l'accès aux cartes radars? sur la plupart des gps suffira de 10 minutes pour recharger une carte avec les radars en POI...
déjà que certains radars à part servir de pompes à fric n'ont aucune utilité réelle je me demande ou l'on va...


highlander

squale a écrit:oula...Higlander tu vas avoir des problèmes... ::d
en fait entièrement d'accord avec toi et j'aimerais bien voir l'application de cette décision dans la vie réelle comment les forces de l'ordre vont faire pour l'appliquer??
ben tout simplement avec des contrôles au hasard (pour ne pas dire au faciès), et que faire de nos gps ?bloquer l'accès aux cartes radars? sur la plupart des gps suffira de 10 minutes pour recharger une carte avec les radars en POI...
déjà que certains radars à part servir de pompes à fric n'ont aucune utilité réelle je me demande ou l'on va...


Reste à savoir si les flics ont le droit de contrôler l'intérieur d'un véhicule dans le cas d'un contrôle de routine ? Pas sûr du tout.
Le meilleur moyen est d'asphyxier les appareils en bloquant les mises à jour.
En fait, tout çà me fait l'effet d'un coup de sonde pour voir comment réagi l'opinion. Donc pas de panique, wait 'n see !
Un sondage récent donne un large majorité d'opinions défavorables, ce qui n'est pas top en période de campagne
électorale.

lis çà : (merci J.R.D) http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 03194.html


yet77

faut bien faire un peu de vent c'est leur rôle, prendre un problème dans le sens inverse aussi, puis sa peu leurs serrent les chiffres an hausse sur le nombre de points supprimer sur les permis, sa les renforcent dans leur conviction des les chauffeurs sont des chauffards !!!!!!!!


squale

magnifique ton lien Higlander


highlander

C'est un lien offert par J.R.D - çà fait plaisir à lire. Les autre syndicats de police sont soumis à l'obligation de la fermer, mais je pense qu'ils sont sur la même ligne. Ils avaient trouvé une valeur pédagogique aux avertisseurs et admis que c'est un véritable aide à la circulation.

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... 8QP38Pj8DQ

http://www.dessinateur.biz/blog/wp-cont ... utiere.jpg


highlander

yet77 a écrit:faut bien faire un peu de vent c'est leur rôle, prendre un problème dans le sens inverse aussi, puis sa peu leurs serrent les chiffres an hausse sur le nombre de points supprimer sur les permis, sa les renforcent dans leur conviction des les chauffeurs sont des chauffards !!!!!!!!


???????


squale

ben rendons a JRD ce qui appartient a JRD
et +1 pour les dessins c 'est vraiment le sentiment qui se dégage depuis quelques temps ..


highlander

Petit calcul rapide :
Si on compte en moyenne 125 € HT pour un avertisseur communautaire, çà donne 25 € de TVA soit pour env. 4.000.000 d'usagers la bagatelle de 100.000.000 € empochés par le gouvernement pour des appareils dont il veut interdire l'usage.
Il m'a quand même été agréable d'entendre l'appel au blocage des routes par les fabricants d'avertisseurs, la FFMC et l'association 40.000.000 d'automobilistes. On va peut-être enfin se réveiller et dire qu'on en a ras le bol de se faire enc.... :rougefaché::rougefaché:


yet77

il serait temps que les automobilistes se réveillent. surtout qu’actuellement il est plus facile d’interdire et de mettre délinquant sur une tête, que d'améliorer la prévention sur nos routes et autres. qui est le dé........?????
pour ce qui est du port de la tenue de travaux public sur la moto pas question tout comme mettre un costume pas fait pour la moto, par contre j'en est un dans le sac à dot au cas ou tout comme dans ma voiture, j'ai pas investie dans un tenue de motard pour me sentir un peu an sécurité et me retrouvé avec un vulgaire gilet ou blouson de travail jaune sur le dot.


yet77

j'ai trouvé sa
Quelques grandes victoires de la FEMA :

Suppression de la limitation à 100 ch. en Europe -la France reste dans l’illégalité- ;
Gain de cause sur divers chapitres de la « multi-directive » :
droit de pouvoir faire l’entretien de sa moto sans frais inutiles,
exemption du marquage des pièces sur les machines de plus grande cylindrée,
application de limites sonores raisonnables permettant la production de machines à refroidissement par air,
droit des motocyclistes de choisir la marque des pneus de remplacement ;
Modification d’une proposition de permis de conduire moto compliquée et onéreuse ;
Protection et promotion d’un marché orienté sur la liberté du consommateur ;
Suppression de l’obligation pour les motocyclistes usagers de la route de porter des vêtements moto de protection ;
Reconnaissance de la part du Parlement européen de la contribution de la moto à une réduction de la congestion urbaine et du besoin d’une approche particulière des besoins des motocyclistes en matière de mobilité et de sécurité, à l’instar de ceux des cyclistes et des piétons ;
Modification d’une proposition visant à inclure arbitrairement cyclistes et piétons dans la couverture de l’assurance des véhicules motorisés.


highlander

D'après mon cons, ce ne serait pas forcément un gilet jaune mais une bande réffléchissante sur le blouson ferait l'affaire. Cà serait un moindre mal, reste à connaître le cahier des charges.

Un article intéressant pour le avertisseurs et GPS :
http://www.01net.com/editorial/532720/a ... erdiction/