Nouvelle réglementation

Partage d'information à propos deNouvelle réglementation

Nouvelle réglementation

NICKI91

Ce soir j'ai pris les infos en cour de route, il parlait de la sécurité routière. Vu l'augmentation du nombre de mort, le gouvernement veut prendre un tas de nouvelle mesures, notament :
- plus de signalisation des radars
- formation obligatoire dès 05 ans de non conduite
(cela ne me dérange pas)
Ce qui me dérange vraiment c'est :
- des plaques d'immatriculation plus grande pour les motos
- gilet rétroréfléchissant obligatoire.

Il y a peut-être d'autres réforme, mais comme dit plus haut les infos étaient déjà commencé.

Si vous avez plus de news...


jpl autre

Voilà plus d' info là


http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html


J.R.D

a savoir que le dispositif reflechissant , on l'a déjà ......


highlander

Reste à savoir ce qu'ils entendent par "équipement rétro-réfléchissant" - gilet fluo, bandes, brassard ?
A quand les plumes dans le cul ?
Pourquoi des plaques plus grandes ? Faut-il en déduire que les zozos qui nous gouvernent ont homologué des plaques illisibles ?
Interdire les avertisseurs de radars montre clairement que le but est de pousser les usagers à la faute pour pouvoir les rançonner à loisir. Les avertisseurs sont un facteur de sécurite en faisant baisser la vitesse, ce qui était pourtant le but officiel.
Quid des GPS qui incluent un avertisseur de radars ?
J'espère que çà va manifester - à nous la FFMC !!! :rougefaché::rougefaché:


jean1166

comme le blouson n'est pas obligatoire je mettrais directement le gilet fluo sur la peau :hehe:


ZarK

jean1166 a écrit:comme le blouson n'est pas obligatoire je mettrais directement le gilet fluo sur la peau :hehe:

Et comme seuls les gants et le casque sont obligatoire, tu vas être beau avec juste ton gilet fluo sur la peau :ghee:
comme un vrai biker "balls to the wind !" :hehe:

Plus sérieusement, on peut dire ce qu'on veut sur les radars et les avertisseurs de radars mais :
- les radars non signalés existent depuis toujours (ça s'appelle le petit boitier sur le bord de la route avec la voiture banalisée à côté) et cela a toujours fait recette. Et puis le snouveaux sont à peine plus grand qu'une boite de raviolis pour 4. Va essayer de le voir à 400 m !!! Et même l'avertisseur de radar ne l'indique pas
- les détecteurs de radars existent depuis plus de 20 ans et ont toujours été interdit. Seuls les avertisseurs se basant sur une carte GPS avec le recensement des radars fixes et indiqué par panneaux sont autorisés. Pour les autres engins qui détectaient les radars par leur émissions d'onde, non seulement ils sont interdits mais se faire chopper avec coûtait cher (confiscation du matériel et immobilisation du véhicaule + le permis retiré)
- comme ils ont l'intention de supprimer les panneaux de radars, les avertisseurs ne seront plus d'aucune utilité ... sauf si ces $ù#% laissent les radars au même emplacement :ghee:8|:hehe:
- et vous oublier, les nouveaux radars à vitesse moyenne sur un tronçon de route ... ceux là, à part rouler tranquille, c'est imparable.

Je ne veux pas défendre cette loi qui vise surtout à renflouer l'Etat mais si cela peut permettre :
- d'éviter d'avoir des $ù*ù#% qui freinent sur l'autoroute juste avant un radar et qui se remettent à bomber juste après en te faisant une belle queue de poisson entre temps moi je suis pour !
- de flasher ceux qui dépassent vraiment les limitations de vitesse de façon excessive (genre 160-180 ou plus sur l'autoroute) à des moments où il ya beaucoup de monde (genre départ en vacances/week-end, le vendredi soir où les mono-spaces sont pleins) je pense que c'est pas si mal
- d'éviter que le gouvernement prennet d'autres mesures plus contraignantes pour les motards, genre pénaliser le passage entre les files de voitures, alors pourquoi pas.

Mais, tout cela ne m'ôtera pas de l'esprit que le lobby des constructeurs de voiture et des gens très riches (dnc qui ont des très grosses voitures) est encore derrière tout cela. Je m'explique :
- les accidents mortels dus à la vitesse le sont aussi malheureuesment chez les plus jeunes conducteurs. Alors, pourquoi ne pas limiter la puissance des véhicules autorisés aux jeunes conducteurs comme en moto (un bridage à 50cv par exemple) ? "Non, vous comprenez ma bonne dame, mon mari prête déjà la Lexus à notre fils pour qu'il emmène sa petite copine à notre pied-à-terre de Deauville. Lui acheter une voiture pour lui ? Mais vous n'y pensez pas, nous ne le reverrions pas et il raterait ses études dans cette école privée qui nous coûte déjà les yeux de la tête."
- chez les constructeurs, il faut vendre du rêve ! "Hein ? quoi ? il faut fabriquer une voiture pour les jeunes avec peu de cv et qui ne coûte pas trop cher ? Mais c'est inadmissible ! Déjà qu'on nous force à travailler sur des moteurs hybrides alors que le consorcium du pétrole nous menace ! Cela ne va pas se passer comme cela ! Nous voulons vendre des voitures chères avec beaucoup de cv sous le capot pour plaire au beauf ...euh au client qui sera prêt à attendre 6 mois son véhicule qui aura perdu la moitié de sa valeur lorsqu'il la recevra. Appelez moi Sarkozy que je lui dise le fond de ma pensée."

Et pendant ce temps, la législation joue au yo-yo entre les copains du gouvernement et les usagers de la route qui ne le sont pas (copains avec le gouvernement)

J'espère n'avoir froissé personne (du forum) dans tout cela. ;)


highlander

Le texte parle d'équipement rétro-réfléchissant, pas spécialement de gilet. A ma connaissance, les cax en ont déjà, alors quoi ?
Pour ma part, j'espère que ce ne sera pas cet horrible gilet de merde (j'en ai un que je mets seulement par temps de brouillard).


jean1166

c'est un peu comme tout, on paye pour les autres qui ont trop tiré sur la ficelle
car des fois on voit du n'importe quoi sur nos routes


J.R.D

et hop...

http://www.lerepairedesmotards.com/actu ... atoire.php


bribri

c'est un peu comme tout, on paye pour les autres qui ont trop tiré sur la ficelle
car des fois on voit du n'importe quoi sur nos routes.
Du coup, c'est gouvernement qui tire trop sur l'élastique aprés on s'étonne que les bourses sont vides :hehe:


Kato6666

:hehe:


NICKI91

highlander a écrit:Le texte parle d'équipement rétro-réfléchissant, pas spécialement de gilet. A ma connaissance, les cax en ont déjà, alors quoi ?
Pour ma part, j'espère que ce ne sera pas cet horrible gilet de merde (j'en ai un que je mets seulement par temps de brouillard).

Le peu que j'ai entendu à la télé c'était un gilet réfléchissant.


Kato6666

Remarque on fera des économies dans nos futur achat de blouson, plus besoin qu'il soit beau...
Par contre, je suis deg parce que j'aime mon cuir :pleur4:


highlander

NICKI91 a écrit:
highlander a écrit:Le texte parle d'équipement rétro-réfléchissant, pas spécialement de gilet. A ma connaissance, les cax en ont déjà, alors quoi ?
Pour ma part, j'espère que ce ne sera pas cet horrible gilet de merde (j'en ai un que je mets seulement par temps de brouillard).

Le peu que j'ai entendu à la télé c'était un gilet réfléchissant.


La télé n'est pas un exemple en matière d'exactitude d'info.
Il y aura au moins qqchose de réfléchi dans cette affaire :hehe:


highlander

Kato6666 a écrit:Remarque on fera des économies dans nos futur achat de blouson, plus besoin qu'il soit beau...
Par contre, je suis deg parce que j'aime mon cuir :pleur4:



+ 1
Cà va faire couiner les stylistes des fabriquants - et peut-être peser dans le bon sens.
A propos, COYOTE et les autres organisent une manif dans plusieurs grandes villes le 18 mai contre l'interdiction des avertisseurs.


J.R.D

Selon nos informations, les éleveurs d'autruches roses seraient déjà en train d'inséminer en urgence leur cheptel afin d'assurer la fourniture d'un million de plumes en prévision de la prochaine étape..


Enigma

Pour INFO, une mobilisation massive est prévue le 18 juin par la FFMC sur Paris et les grandes villes, perso, je pense que j'y serais.
http://www.ffmc75.net/spip.php?article326
Et en attendant d'autres manifestations sont prévue comme le 18 mai avec les fabricants d'avertisseurs.
Non mais, pourquoi on se paye de beau blousons si c'est pour mettre un moche gilet dessus... D'autant que les 4RM nous voyant de devant (en face ou derrière dans le rétro) ne voient pas le fameux gilet... Ou alors c'est pour mettre un peu de couleur sur les routes!
J'aime bien la Vision de la FFMC de Nantes:
http://www.ffmc44.org/spip.php?article1691
:ghee:

Aux armes citoyens, formez les bataillons!...


J.R.D

tiens ... et toc ! !

http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 03194.html


highlander

J.R.D a écrit:tiens ... et toc ! !

http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 03194.html


Edifiant et inattendu. Les keufs avec nous....!!!


J.R.D

eh oui .....


yet77

ou ai ou ai ou ai, ou on va m.....! je me suis mangé le ravin.


Enigma

Content de voire que les agents des forces de l'ordre ont un point de vue proche du notre...
Espérons que tous cumulés nous parvenions à faire changer ce projet!


highlander

Les préfets lèche-culs ont déjà commencé à virer les panneaux - je suppose que les bleus ont reçus des carnets de PV supplémentaires - le fric va couler à flots.
La mère Perrichon - autorité morale auto-proclamée appointée par le gouvernement - se dit déçue !! Dommage que la peine de mort soit abolie.


nicolas85710

ouais enfin a defaut des gilet jaune en agricole on a des joli girophare compact en 21w :hehe:


comet_GT_air

On a une parade : emballer la plaque d'immat avec le gilet jaune !
Toutes façons, je rentre pas d'dans, m'sieur l'agent.... :P


J.R.D

comet_GT_air a écrit:On a une parade : emballer la plaque d'immat avec le gilet jaune !
Toutes façons, je rentre pas d'dans, m'sieur l'agent.... :P



:hehe::hehe::hehe::hehe:


Didier

arrêtons , c'est pour notre bien/sécurité que le gouvernement fait ça ..........
Depuis quand ces gens la ce soucient de nous ? (bon sauf pour les impôts ..... mais la c'est une autre histoire)
A moins que ...... ? ...... Tout ne serait donc qu'une question d'argent? ::d

En tout cas , j'ai déjà trouvé mon gilet :

Image

::d


highlander

Didier a écrit:arrêtons , c'est pour notre bien/sécurité que le gouvernement fait ça ..........
Depuis quand ces gens la ce soucient de nous ? (bon sauf pour les impôts ..... mais la c'est une autre histoire)
A moins que ...... ? ...... Tout ne serait donc qu'une question d'argent? ::d

En tout cas , j'ai déjà trouvé mon gilet :

Image

::d


T'as mis le doigt dessus (ou dedans !) - nos chers (ô combien) dirigeants veulent qu'on reste en vie pour continuer à payer des impôts. :)


ZarK

Vous n'y êtes pas : ils se soucient de notre sécurité ou plutôt de notre survie pour une seule et bonne raison : il faut améliorer les statistiques (sans trop les truquer car le Canard enchaîné surveille) ! :gene:

Quant à la plaque d'immatriculation ... elle est jaune et réfléchissante ... portons la en gilet !!!
:hehe:


murphy37

un mort ne paye pas d'impôt :pleur4: , juste la TVA sur son enterrement :/ . pas rentable par rapport au impôt et sur les pv qu'il va prendre :ghee:::d .


yet77

puis y a la tva sur le tous les entretiens de la belle, les petits plus pour la rendre plus belle et surtout la tva pour le coco car elle a soif au fil des Km


Didier

ZarK a écrit:
Quant à la plaque d'immatriculation ... elle est jaune et réfléchissante ... portons la en gilet !!!
:hehe:



Pas mal celle-la :hehe:


J.R.D

ça y est ......

http://www.lerepairedesmotards.com/actu ... -motos.php


highlander

Si je comprends bien, si je pète ma plaque actuelle, je suis obligé de la remplacer par une aux nouvelles normes !
Mais comment pourraient-ils savoir que c'est un remplacement ? J'ai envie de m'en commander une aux anciennes dimensions dès maintenant pour l'avoir en stock. ;)


NICKI91

Les sousous dans la popoche :diable:


silvan44

Encore une raison de plus de nous aligner un pv

:/:/:/