Naissance de triplés

NICKI91

J'ai le privilège de vous faire-part de la naissance
> > de triplés.
> >
> > Eh oui, sur l'autoroute à Bourg-lès-Valence, dans le sens Marseille-Lyon.


> > Je vous envoie la photo des "Nouveaux nés" (ils aiment déjà les bagnoles!):
> >

Et en plus, à part le fait qu'ils ne sont pas annoncés on ne les voit pas puisqu'ils
> > > sont après un pont
> > > Ils prennent la photo par l'arrière sur les 3 voies!_______
> > > C'est nouveau, ça vient de sortir, et je pense qu'il y en aura beaucoup d'autres

comet_GT_air

Ils vont être 'tagués' rapidement ceux-là....

nicolas85710

ces clair y en a qui vont ce faire plaisir

highlander

Et faire plaisir à tout le monde

yet77

ils ont faire for la, sa va donné des idées au autre du cou, vive le tague je les soutiens

Péroxyde

ils auront du mal à les taguer, ils sont sur un portique séparé du pont avec 2m50 de vide entre les deux, ou alors faut appeler spiderman.... Remarquez tout de même l'emplacement très "accidentogène" comme le veut la tradition, sur une trois voies bien droite et juste après un pont...

Accidentogène: adjectif qualificatif, se dit d'un endroit pouvant s'avérer dangereux et/ou lucratif pour l'état français, le coté dangereux étant totalement facultatif. Cependant, il arrive que la pose d'un appareil de contrôle automatique de la vitesse transforme un endroit "lucratif" en endroit "dangereux" car les automobilistes circulant à vitesse légales sont mis en danger par les inconscients qui conduisent à près de 140km/h et se retrouvent donc contraints de ralentir brusquement à l'approche du précité endroit "accidentogène".

chick_ch

Punaise .... il leur faut 3 énormes radars pour flasher 3 voies ???!!!!

Chez nous un tout petit radar fixe se charge de 4 voies en même temps !

http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/11796603

Rotoplouc

Pourquoi les taguer ?

Si tu te fais prendre au radar, c'est que tu a enfreint la limitation en vigueur.
Ils peuvent mettre des radars tous les mètres, si tu respecte les limites pas de souci.

Donc si je choisi de rouler au dessus de la vitesse autorisé, je doit assumé les risques, accident ou radar quelque que soit l'endroit.
Respecter la vitesse c'est respecter les autres.

les 3 principaux facteurs d'accident corporelle sur les routes :

_ la vitesse
_ l'alcool
_ la fatigue

Camarade choisi ton camp !!

Rotoplouc ( qui donne un avis personnel a titre gratuit )


Ps ( Néanmoins j’accepte les dons )

nicolas85710

Rotoplouc a écrit:Pourquoi les taguer ?

Si tu te fais prendre au radar, c'est que tu a enfreint la limitation en vigueur.
Ils peuvent mettre des radars tous les mètres, si tu respecte les limites pas de souci.

Donc si je choisi de rouler au dessus de la vitesse autorisé, je doit assumé les risques, accident ou radar quelque que soit l'endroit.
Respecter la vitesse c'est respecter les autres.

les 3 principaux facteurs d'accident corporelle sur les routes :

_ la vitesse
_ l'alcool
_ la fatigue

Camarade choisi ton camp !!

Rotoplouc ( qui donne un avis personnel a titre gratuit )


Ps ( Néanmoins j’accepte les dons )

pour info les plus dangeureux son tous les vieux qui roule encore qui on peur et roule a 60 pour 90 on a deja assez des boite a savons qui font chier moi je roule tres vite mais je reste tres prudent

Kato6666

Je serais d'accord avec toi si les limitations étaient fixées en fonction du danger et non de manière totalement arbitraire, souvent en dépit du bon sens, voir pour faire un peu plus de fric...
Bah oui, si tu as une portion de route en 2 voies, sans entrée ni sortie, où tu peux rouler tranquillement à 110 et qu'on la limite à 60 (hors agglomération, et c'est un exemple réel), tout le monde sait que personne ne sera à 60, il seront au mieux à 90... Donc là dessus tu ajoutes un radar et jackpot...
Franchement, ok pour respecter les limitations et la loi si celles-ci sont raisonnables et logiques...

highlander

C'est un concours de conneries ?
Entre les intégristes près à vous mettre à mort pour un dépassement de 2 kmh et ceux qui marchent aux clichés genre "les vieux à la casse" et "moi je roule vite et les autres n'ont qu'à faire gaffe", on est bien barré !

Daube

Rotoplouc a écrit:Pourquoi les taguer ?

Si tu te fais prendre au radar, c'est que tu a enfreint la limitation en vigueur.
Ils peuvent mettre des radars tous les mètres, si tu respecte les limites pas de souci.

Donc si je choisi de rouler au dessus de la vitesse autorisé, je doit assumé les risques, accident ou radar quelque que soit l'endroit.
Respecter la vitesse c'est respecter les autres.

les 3 principaux facteurs d'accident corporelle sur les routes :

_ la vitesse
_ l'alcool
_ la fatigue

Camarade choisi ton camp !!

Rotoplouc ( qui donne un avis personnel a titre gratuit )


Ps ( Néanmoins j’accepte les dons )

On ne conteste pas vraiment la mise en place de radar, on conteste les endroit choisi.
Ces radars de merde sont positionne par des gros cons qui veulent juste depenser notre fric pour rapporter encore plus de fric, et pas du tout ameliorer notre securite.
Je prefererai que l'etat depense notre argent pour securiser les endroits ou rouler trop vite est VRAIMENT dangeureux: intersections principales, sorties d'ecoles etc.... et pas des lignes droites sur l'autoroute.

Pour finir, la vitesse n'est qu'un facteur, comme le demontre superbement l'Allemagne.
L'alcolemie ok, mais je trouve intolerable qu'on vienne faire chier les gens qui ont bu un verre de trop alors que ce sont ceux qui ont bu deux bouteilles de trop qui sont responsables des accidents graves (comme l'autre en contre-sens sur l'autoroute la semaine derniere par exemple).
dem pour les exces de vitesse, les radars vont surtout chatier ceux qui roulent a 140 km/h plutot que les vrais fous qui roulent a 200, changent de voie sans clignos, roulent vite en ville, ignorent les feux, ignorent les priorites.

Pour finir, ceux qui roulent a moins de 90 km/h sur l'autoroute sont parmis les plus DANGEUREUX, et ils ne sont pas concernes par ces radars debiles.

ZarK

Daube a écrit:Pour finir, ceux qui roulent a moins de 90 km/h sur l'autoroute sont parmis les plus DANGEUREUX, et ils ne sont pas concernes par ces radars debiles.

Tu parles de vieux qui ont loué la voie du milieu à l'année ?
Car ça aussi cela devrait être verbalisé : ne pas rouler à droite est passible d'une amende de 110 € (je crois, je ne suis pas sur du montant)
et doubler par la droite un abruti qui ne veut pas se rabattre est passible d'une amende de 150 €
Allez comprendre !

Par contre, pour les nouveaux bébés, je trouve amusant que les radars mis à cet endroit soient quand même peint avec des rayures jaunes et noires !
On pourrait penser que c'est pour que les automobilistes d'en face puissent les voir et les signaler par des appels de phares.
Seulement à cet endroit ce n'est pas une barrière qui sépare les voies mais un muret ! Ils ont tout prévu !!!

Pour finir, je suis d'accord avec Rotoplouc sur le fait qu'il faille respecter les limites et je suis aussi d'accord avec Daube que la prévention et répression sont deux choses totaleent différente et qu'il faut privilégier la première et râler contre la deuxième.

Dire que la vitesse tue, c'est vrai. Hélas...
Et pourtant un jeune conducteur (avé le A) en voiture peut prendre n'importe quel engin de mort à 200CV ou plus !
Pourquoi n'y a-t-il pas de limitation de puissance pour les voitures (tout comme le bon vieux 34CV en moto) ?!!!

Ne pas oublier aussi que d'après les dernières statistiques : près de 3% des automobilistes roulent sans permis !!!
Faites le calcul. Comptez le nombre de caisses que vous croisez le matin en allant au boulot (je pense que j'en croise + de 1000 par jour) et rappelez vous ce "3%" !

A bon entendeur...

ZarK

Daube

ZarK a écrit:
Tu parles de vieux qui ont loué la voie du milieu à l'année ?
Car ça aussi cela devrait être verbalisé : ne pas rouler à droite est passible d'une amende de 110 € (je crois, je ne suis pas sur du montant)
et doubler par la droite un abruti qui ne veut pas se rabattre est passible d'une amende de 150 €
Allez comprendre !

Pas forcement les vieux, mais aussi tous ceux qui se croient sur une route nationnale. Ca englobe les vieux, les touristes, les bonnes femmes dans leur monospace (de merde) gris (de merde aussi), et j'en passe. Bref, tout ce qui force les camions a deboiter.

Encore qu'en France, meme si c'est tres dangeureux, ca reste moins problematique qu'en Allemagne ou certains entreprennent, sur une autoroute deux voies sans limitation de vitesse, de deboiter sans regarder le retro et de doubler un camion en roulant seulement 1 ou 2 km/h plus vite... oui parce qu'un depassement ne necessite pas une acceleration hein, 101km/h sur la voie de gauche, ca fait pas chier du tout....

Dire que la vitesse tue, c'est vrai. Hélas...

La vitesse oui et non. Un bon deboitement a 15 km/H choisi avec minutie, et je te pulverise un motard qui arrive en face les doigts dans le nez....
C'est du sarcasme hein.

Et pourtant un jeune conducteur (avé le A) en voiture peut prendre n'importe quel engin de mort à 200CV ou plus !
Pourquoi n'y a-t-il pas de limitation de puissance pour les voitures (tout comme le bon vieux 34CV en moto) ?!!!

En Italie ils l'ont fait, et c'est une vraie catastrophe ! Des foyers se retrouvent dans l'impossibilite de faire conduire leurs enfants parce qu'ils n'ont pas de vehicule suffisament "faible", et ils doivent en acheter un nouveau, ce qui n'est pas a la portee de tout le monde. J'espere qu'ils ne feront JAMAIS ca en france, ou alors avec une limite de puissance plus realiste et pas definie par une connasse de hipie... Mais je le sens mal...

Ne pas oublier aussi que d'après les dernières statistiques : près de 3% des automobilistes roulent sans permis !!!
Faites le calcul. Comptez le nombre de caisses que vous croisez le matin en allant au boulot (je pense que j'en croise + de 1000 par jour) et rappelez vous ce "3%" !

A bon entendeur...

ZarK

Y'a "sans permis" et "sans permis".
D'un cote, tu as ceux qui n'ont jamais voulu ou jamais reussi a obtenir le permis. Ceux-la, il faut les pendre haut et court. Y'a aussi ceux qui l'ont perdu parce qu'ils ont trop deconne (gros exces et autres infractions graves et trop frequentes), eux-aussi merite une peine exemplaire.

Mais dans le lot des "sans permis", y'a aussi des gens qui font un metier qui les force a rouler enormement, et ces gars la n'ont peut-etre fait que des petites fautes d'inattention, genre passer a 131 km/h sous les triples du topic, sauf que comme ils sillonnent toutes les routes du territoire toute l'annee, bah a force de perdre un point par-ci par-la, ils ont fini par en perdre douze. Ceux-la sont tous sauf des dangers publics. Par contre, ils sont une bonne source de revenu. Merci le gourvernement de nous proteger de ces assasins en puissance...

NICKI91

Un bon p'ti post celui ci

comet_GT_air

Ah...la vitesse sur autoroute...c'est la double peine !
Tu paye pour rouler et tu paye si tu roule trop vite...

C'est l'hypocrisie générale des pouvoirs publics : l'autoroute
est la voie de circulation la moins accidentogéne, et pourtant,
c'est la qu'on y roule le plus vite, en moyenne.

Un véhicule en bon état, sur chaussée sèche y est moins dangereux
à 160 qu'à 110 sous une nuée d'orage ou à 90 dans le brouillard.

Le problème de fond n'est donc pas tant la vitesse pure, que la
vitesse inadaptée. Un radar à 50 en ville ne me choque pas.

Par contre, le même matériel réglé à 90 sur une 4 voies ou à 130
sur l'autoroute me file des boutons. Pas tant que j'y circule au taquet
en permanence, mais le discours sécuritaire dans ces cas précis m'exaspère !

En plus, tu trouve des chicanes mobiles qui se déplacent à 90/100 et
qui compissent ton brélon, parce qu'ils ont 12 roues à l'arrière et que,
de toutes façons, tu ne pourras pas savater leurs portières, même s'ils
te déboîtent devant avec 50 de moins !
Alors, tu reste derrière à te faire secouer...c'est le rapport de force !

Kato6666

Merci Nicki pour le post

NICKI91

Kato6666 a écrit:Merci Nicki pour le post

NICKI91 a écrit:Un bon p'ti post celui ci

C'est ce que je disais
Y a pas de quoi

comet_GT_air

Daube a écrit: les radars vont surtout chatier ceux qui roulent a 140 km/h plutot que les vrais fous qui roulent a 200, changent de voie sans clignos

J'ai vu passer un "go-fast" Espagnol au sud de Poitiers en direction
de Paris vers 5 heures du mat : 'stupéfiant', 3 berlines allemandes,
pleins phares, à moins d'une minute d'intervalle et très largement
au dessus de 200 ; ça souffle un max quand ça dépasse... un RDV
d'affaires urgent sans doutes !
Cette année, ils en ont coincé un à l'entrée sud de Tours...mais pas
au radar : ils ont repérés le matos (radios ? détecteur ?) à la jumelle
(autre fléau !) dans le véhicule éclaireur. Les deux suiveurs étaient
lestés à la résine...

nicolas85710

y a quelque annee je monter dans la bauce caler a 180 sur l'autoroute en pleine nuit et pareil 3 berlines mon doubler comme ci je rouler a 60 mdr go fast surement

comet_GT_air

Ouais, sur l'A10, c'est le boulevard de la came.
Ca remonte d'Algesiras depuis le Maroc vers Paname dans la nuit...
Et sur l'A1 ça déboule d'Amsterdam !